|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
美國(guó)最高法院駁回特朗普支持的對(duì)奧巴馬醫(yī)改的挑戰(zhàn) |
| 發(fā)布時(shí)間：2021/6/18 |
美國(guó)最高法院駁回了特朗普支持的共和黨領(lǐng)導(dǎo)州對(duì)前總統(tǒng)巴拉克奧巴馬醫(yī)療改革的挑戰(zhàn)。
盡管法院傾向于保守派，但其九名法官以 7 比 2 裁定挑戰(zhàn)者沒(méi)有起訴的法律地位。
這是自 2010 年以來(lái)，被稱為奧巴馬醫(yī)改的平價(jià)醫(yī)療法案 (ACA) 第三次在挑戰(zhàn)中幸存下來(lái)。
該法律為數(shù)百萬(wàn)低收入美國(guó)人提供了醫(yī)療保險(xiǎn)。
它禁止保險(xiǎn)公司因預(yù)先存在的條件而拒絕承保。
周四的裁決沒(méi)有解決法律中的一項(xiàng)關(guān)鍵條款是否違憲的問(wèn)題。
共和黨人曾多次在國(guó)會(huì)控制兩院和法院，試圖推翻法律，但未能成功。
本月早些時(shí)候，白宮表示，現(xiàn)在有創(chuàng)紀(jì)錄的 3100 萬(wàn)美國(guó)人享受 ACA 的醫(yī)療保健服務(wù)。
由共和黨控制的德克薩斯州領(lǐng)導(dǎo)的保守派團(tuán)體基本上試圖讓整個(gè)平價(jià)醫(yī)療法案因技術(shù)問(wèn)題而被扼殺。最高法院的法官們以 7 比 2 的輕松投票將他們的案子擱置一旁。
法院甚至沒(méi)有費(fèi)心就德克薩斯州的論點(diǎn)進(jìn)行裁決，而是認(rèn)為訴訟當(dāng)事人甚至沒(méi)有提起訴訟的資格。
該裁決表明，雖然該法院明顯比在 2012 年一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的裁決中勉強(qiáng)維持奧巴馬醫(yī)改的法院更為保守，但幾乎沒(méi)有大多數(shù)大法官有興趣推翻該裁決，即使他們當(dāng)時(shí)不同意。
這是第三起試圖廢除巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）標(biāo)志性醫(yī)療改革以提交給最高法院的案件——而且該法律每次都得到越來(lái)越多的人支持。
雖然許多下級(jí)聯(lián)邦法院的保守傾向意味著未來(lái)的挑戰(zhàn)仍可能在司法系統(tǒng)中站穩(wěn)腳跟，但越來(lái)越明顯的是，最高法院——國(guó)家的最終法律仲裁者——無(wú)意廢除法律。
鑒于在國(guó)會(huì)推翻立法的嘗試也失敗了，奧巴馬醫(yī)改的未來(lái)現(xiàn)在似乎是安全的。
周四的裁決保留了一項(xiàng)被稱為“個(gè)人授權(quán)”的奧巴馬醫(yī)改要求——一項(xiàng)指示人們購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)或面臨稅收處罰的規(guī)定。但這不再是一種懲罰：2017 年，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)會(huì)將罰款設(shè)為 0 美元。
參與訴訟的 18 個(gè)共和黨州辯稱，一旦取消處罰，該法律就違憲了。
多數(shù)意見(jiàn)由法庭上最資深的自由派法官斯蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer) 撰寫。
他寫道：“這件事并不是技術(shù)......它會(huì)威脅到未被開心的法官一般權(quán)力，以監(jiān)督政府所選分支機(jī)構(gòu)的決定?！?br />
保守派大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和特朗普任命的其中一名人選尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）都反對(duì)多數(shù)派。
“沒(méi)有人會(huì)對(duì)本法院愿意為保護(hù) ACA 免受所有威脅而付出的努力留下深刻印象，”阿利托先生寫道。
該裁決來(lái)自幾十年來(lái)最保守的最高法院法官，此前共和黨前總統(tǒng)特朗普在其四年任期內(nèi)提名了三名法官。
喬拜登總統(tǒng)在一份聲明中對(duì)這一消息表示贊賞，稱該裁決是“所有受益于該法律的美國(guó)人的重大勝利”。
這對(duì)拜登先生本人來(lái)說(shuō)也是一場(chǎng)勝利，他將改善醫(yī)療保健作為其議程的核心，并承諾利用其行政權(quán)力擴(kuò)大 ACA。
他說(shuō)：“是時(shí)候向前邁進(jìn)并繼續(xù)在這項(xiàng)具有里程碑意義的法律的基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)了。”
前總統(tǒng)奧巴馬也在一份聲明中表示，該裁決重申了他的簽名立法“將繼續(xù)存在”。
對(duì)共和黨人來(lái)說(shuō)，ACA 代表著向社會(huì)化醫(yī)療保健邁進(jìn)的一項(xiàng)激烈且代價(jià)高昂的舉措。他們認(rèn)為這會(huì)增加費(fèi)用，但會(huì)降低護(hù)理質(zhì)量。在已經(jīng)投保的人中，當(dāng)病情較重的人被添加到池中時(shí)，他們看到保險(xiǎn)費(fèi)用上漲，這也不受歡迎。
在一條推文中，德克薩斯州共和黨眾議員凱文布雷迪表示，他對(duì)裁決“感到失望”，并批評(píng)最高法院“介入”以挽救“有缺陷”的立法。
但該法律仍然受到許多美國(guó)人的喜愛(ài)——近 54% 的人對(duì)它持正面看法，凱撒家庭基金會(huì) 2 月的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)——它與整個(gè)國(guó)家的醫(yī)療保健系統(tǒng)越來(lái)越緊密地交織在一起。美歐技術(shù)聯(lián)盟解決芯片短缺問(wèn)題
該法案的規(guī)則禁止保險(xiǎn)公司拒絕承保已有疾病，并允許兒童在 26 歲之前繼續(xù)享受父母的健康計(jì)劃，這是其最受歡迎的元素之一。
|
|
網(wǎng)站管理